Prostitución infantil

Se desbarató una red de prostitutas de entre 14 y 16 años, de zonas pobres de Tel Aviv. La policía detuvo  a una joven de 20 años que reclutaba a las menores y les "enseñaba". Las autoridades allanaron las casas de diez sospechosos que utilizaban estos servicios en forma regular.

Los datos de las menores fueron entregados al Servicio Social, para brindarles tratamiento y ayuda.

Lentamente la red fue sumando clientes fijos que solicitaban los servicios de prostitución, durante años, en cualquier hora del día, y en cualquier lugar de la ciudad. No se trataron de encuentros aislados, sino repetidos a lo largo de varios años.

Las chicas que ejercían la prostitución, dieron su consentimiento, pero sin entender la gravedad de los hechos.La policía logró construír una lista de clientes , hombres de entre 20 a 60 años de todos los estratos sociales.Lo común a todos fue el hecho de utilizar sus servicios en más de una ocasión. Ninguno tiene antecedentes penales en delitos sexuales.

Al haber dado su consentimiento no hay acusación de violación, sino de mantener relaciones sexuales con menores
Son nenas, se supone que nosotros los adultos, somos los que tenemos que cuidarlas, protegerlas 

Es un círculo vicioso que es necesario romper, a simple vista parece difícil de lograr, por no decir imposible. En la medida que haya hombres que requieran sexo con menores de edad habrá quienes lo provean. ¿Cómo salir de esta trampa ?

Comunidad de Apoyo

La Comunidad de Apoyo de la Ciudad de Beer Sheva se ha quedado sin sede. Adjunto la nota escrita por mi amigo Daniel Najnsztejn:

Todos somos Comunidad de Apoyo

“Es una gran pérdida para las sociedades que se olviden de sus ancianos”.

Esta frase fue dicha por Mary Lou Cook, una luchadora estadounidense a favor de la paz y la educación. Ésto es precisamente lo que está ocurriendo actualmente en la ciudad de Beer Sheva, en el seno de su población más desprotegida (adultos mayores), dentro de la comunidad latinoamericana. 

La cronología de los hechos nos retrotrae a una Ley Nacional que obliga a los municipios a ofrecer jardines de infantes obligatorios y gratuitos a la población. Lo que hasta aquí pareciera una bendición para algunos terminó siendo una desgracia para otros. Comunidad de Apoyo, institución que funcionaba diariamente en un predio perteneciente a la Municipalidad de Beer Sheva, cedido para dichos fines, en su momento, fue notificada, que debía entregar dicho espacio ya que sería utilizado para un jardín infantil, dado que el municipio no tenía lugares disponibles para ello. Esto ocurrió en el pasado mes de agosto del 2012. Comunidad de Apoyo recibió la promesa formal que se le otorgaría otro centro para el desarrollo de sus actividades, no habiendo a la fecha Diciembre del 2012, respuesta satisfactoria alguna. Bien sabemos lo que son las promesas de entes oficiales, las cuales se pierden en los laberintos de la burocracia, que parecieran estar hechos adrede para que nada resulte.

¿Por qué razón es fundamental la existencia de Comunidad de Apoyo?

La Comunidad de Apoyo de la ciudad de Beer Sheva, realizaba en lo que era su hogar (Moadón Ha Bait Shelanu / Nuestra Casa) un excelente trabajo de contención con nuestros adultos mayores, aquellos que nos precedieron en el camino. Bajo la magnífica conducción de Polly Cordoval y Aída Rebeca Neuah, el lugar se convirtió en obligado sitio de referencia para todos ellos. La estimulación que recibían éstos, el trato, el ejercitamiento de su creatividad, la búsqueda de la alegría, eran moneda corriente en un lugar que rebosaba de vida y ganas. En Comunidad de Apoyo se apreciaba una energía diferente, algo mágico y maravilloso. Esta magnífica tarea se ve ahora truncada por la falta de un espacio de reunión, absolutamente fundamental para el desarrollo de las actividades. Y nosotros como comunidad latinoamericana no podemos ni debemos quedarnos callados. Hacerlo es faltarle el respeto a nuestros padres y abuelos, que merecen calidad de vida, y eso les daba Comunidad de Apoyo.

Hay un popular dicho en Israel יהיה בסדר (estará bien). Una agresiva campaña publicitaria nos dice en estos momentos “no digas estará bien, hacé algo para que esté bien”. No cabe ante la injusticia el silencio. Se transforma en complicidad. Debemos reclamar ante quien corresponda y con celeridad la pronta resolución del tema y que nuestra Comunidad de Apoyo, la de todos, vuelva a tener un lugar apropiado YA. Escribamos cartas reclamando ante las autoridades, publiquemos nuestros pedidos en las redes sociales, solicitemos a las demás organizaciones que agrupan a latinoamericanos que se comprometan en esta lucha. Dejemos de una vez y para siempre la indiferencia de lado.

NO ES SÓLO POR ELLOS, ES POR NOSOTROS.

DE VOS DEPENDE.

TODOS SOMOS COMUNIDAD DE APOYO.

Daniel Najnsztejn

¿Tiene derecho?

Olga Borisov que en agosto del 2008 ahogó a su hijo exige hoy de la justicia que le permita someterse a una fecundación in vitro.La mujer  está cumpliendo una condena de ocho años por matar a su hijo Alon de cuatro. En su exigencia manifiesta Olga  " No podrán impedirme el derecho a ser madre"

Borisov, fue envíada a la cárcel hace tres años, es divorciada y sus padres fallecieron. Según su abogada " Las circunstancias de su vida son durísimas y trágicas, ningún guionista  podría escribir un guión tan trágico. No hay palabras para describir el dolor de una madre cuyo único hijo no está con vida, en especial cuando su muerte fue provocada por sus propias manos, las mismas manos que lo abrazaban unas horas antes".

Es de destacar que Borisov no cumple los requisitos para tener encuentros conyugales o fecundativos, y su situación se considera complicada. Además de ser divorciada, tiene 47 años y su estado de salud no es el ideal, además de que el proceso no es precisamente corto, y puede durar un largo período. El costo del tratamiento es en

parte subsidiado en el marco de la Canasta de medicamentos y parte no, aunque la interesada se comprometió a cargar con los 
gastos que sean necesarios.

No soy juez, mucho menos Dios, no  puedo juzgar a nadie. Todos tienen derecho a arrepentirse, a rehacer su vida, a reinsertarse en la sociedad. Un hombre que mata a su esposa y luego decide casarse por segunda vez, lo hace con el consentimiento de la otra persona, adulta, con capacidad de discernimiento. En cambio una mujer, evidentemente desequilibrada, que es capaz de ahogar a su hijo en el mar, ¿cómo puede pretender traer otro hijo al mundo? ¿Cómo es posible siquiera considerarlo? Ese niño viviría con la espada de Damocles toda su vida,¿quien podría protegerlo?¿ Quien puede garantizar su integridad física y emocional al poder comprender algún día que su madre asesinó a su hermano mayor

Pudo haberse tratado de un desequilibrio pasajero, de una locura momentánea, sin embargo no pueden correrse riesgos.

La justicia debe protegernos, incluso hasta de nosotros mismos.

Un mensaje desesperado

Me gusta escribir ficción, y esta historia debería estar en mi otro blog

( www.gamyr.blogspot.com)

Por increíble que parezca este relato no fue creado por una mente imaginativa, es una triste realidad que desconcemos o elegimos no conocer.

Julie Kitt compró un producto para adornar el árbol de navidad procedente de China. Su sorpresa fue muy grande al encontrarse con un papel doblado en ocho, escrito en ingles, pidiendo ayuda.

La carta habla de condiciones inhumanas de trabajo, 15 horas diarias sin descanso, feriados, ni fiestas, con un pago irrisorio. Si no lo hacen son golpeados, insultados y maltratados.  Se denuncia ademas que el ejercito chino secuestra, tortura y encierra cientos de personas por sus inclinaciones espirituales.

Julie Kitt

La carta no estaba firmada y Kitt consideró que era un recurso muy atrevido y desesperado, como un mensaje en una botella y arrojado al mar. La nota hizo un camino de más de 5000 kilometros y no pudo desentenderse de ella. Kitt publicó la carta en Facebook e intentó transmitir el mensaje en distintos medios de comunicación y en algunas organizaciones de Derechos humanos.

Hubiera preferido leer este relato en el marco de la ficción, duele profundamente saber que  por más que se trate de una historia increible es tristemente cierta.... 

¿Morir de verguenza? No, ¡de hambre !

No lo acepto, no lo concibo. Leí la nota de N, un nene de 12 años que tiene hambre, y sé que hay muchos otros como él. Simplemente no pensamos en eso, de ese modo creemos que no existen. Y cuando la realidad te golpea con una cachetada en la cara, como esta nota en que N cuenta que se va a dormir con la panza haciéndole ruido, tanto él  como sus hermanos, que de vez en cuando se queda haciendo la tarea en la escuela porque en su casa no tiene un escritorio donde escribir, y a veces ni siquiera luz porque se la cortan. Que ahora ya ni la burla de algunos de sus compañeros lo afecta : "Che, pobre, anda buscar comida en el tacho de basura". Que en las vacaciones trabajó en un salon de fiestas y le dió la plata a su mamá para que comprara comida, que una noche el dueño del salón lo llamó para que fuera a buscar la comida que había sobrado de una fiesta y él  fue caminando una hora y media para buscar las sobras y llevarlas a su casa, que le cuesta concentrarse en los estudios porque tiene hambre y le duele la cabeza, que a veces algun amigo lo convida con pizza porque sabe que él no puede comprarse, que de vez en cuando la mamá de un compañero le prepara un sandwich. El sueldo del padre no alcanza para mantener a la familia, y la madre fue despedida hace unos meses. Entonces con lágrimas en los ojos DIGO BASTA, basta a la indiferencia, a la injusticia, al desamor.


N dice tener verguenza, pero de verguenza no se muere, de hambre si.


Que los organismos de ayuda social que deban hacerse cargo tomen cartas en el asunto, y que no haya más nenes como N que no tienen un bocado para llevarse a la boca.






Nota completa: http://article.yedioth.co.il/default.aspx?articleid=6797

Los nenes con los nenes y las nenas con las nenas

No dejo de sorprenderme día a día. A veces simplemente leo noticias de este tipo y por no ser repetitiva no hago comentarios. Otras simplemente me superan, indignándome.Es el caso de una nueva prohibición religiosa para una plaza pública ubicada en Komemiyut, al sur de Israel, según la cual los nenes y las nenas no pueden jugar al mismo tiempo, es decir se establecen horarios para varones y horarios para niñas, y se agrega la prohibición de andar en bicicleta a las nenas.

En un cartel se establecen los horarios permitidos para ingresar al parque, único que existe en el lugar. Los días de semana los varones pueden jugar entre la una y las tres de la tarde. Madres, nenas y nenes hasta siete años pueden permanecer en la plaza entre las tres y cuarto de la tarde hasta seis menos cuarto. Luego pueden nuevamente los nenes de seis a ocho de la noche. Y las nenas con sus madres, de ocho y cuarto a diez de la noche. Luego se establecen horarios para viernes y sábado de manera similar.

Las instrucciones no son externas, sino una exigencia de la secretaría del lugar. En la cerca de la plaza hay otro cartel pidiendo una vestimenta recatada, y prohibición de ir en bicicleta a las nenas. Y recomiendan mantenerse alejados de los animales.

Que alguien se siente a escribir estas prohibiciones y normas es algo que no puedo entender. Como persona respetuosa de las tradiciones y de las creencias individuales de cada uno no entiendo como retrocedemos en vez de avanzar. Respeto la religión, creo en Dios, pero no creo que lo ofenda si ando en bicicleta, ni que un juego sano entre nenas y 

nenes genere desviaciones sexuales. 

Nuevo informe sobre corrupción mundial- Apenas aprobamos

El informe mundial sobre corrupción en el 2012 ubica a Israel en el puesto número 39 de un total de 178 y le da una calificación de 60 sobre 100. Es una mejoría leve con respecto al 2011, donde obtuvimos 58, pero continúa el deterioro en relación al mundo. En la clasificación lideran Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda con 90 puntos. Le siguen Suecia, con 88; Singapur con 87, Suiza con 86, Australia y Noruega con 85 y Canadá y Holanda con 84.

En el final de la lista se encuentran Afganistán, Corea del Norte y Somalía con ocho puntos.

El informe clasifica de acuerdo a entrevistas que realiza con hombres de negocios, políticos del país analizado y fuera de el, encuestas realizadas por consultoras, instituciones financieras y universidades de todo el mundo. La clasificación 0 se le da al país considerado más corrupto y 100 al país que está limpio de corrupción.

Una clasificación alta obtienen los países con sistemas de fácil accesibilidad a información y con leyes que ordenan la conducta de los hombres públicos.

La pregunta es si a raíz de este informe se hace algo o simplemente muestra una realidad a la que ya estamos 

acostumbrados, y la aceptamos totalmente resignados.